SERÁ UMA OPÇÃO VÁLIDA?
Publicada por Elvascidade | | Posted On quarta-feira, 1 de outubro de 2008
Mais uma vez o São Mateus e o espaço da piedade. Muito se tem falado ultimamente na blogosfera elvense (e bem) sobre as possíveis alterações a fazer ao recinto da piedade e/ou à sua envolvente. Uma coisa penso que é clara, alguma coisa terá de ser feita porque continuar assim será talvez hipotecar o futuro do São Mateus.
Dirão alguns que teremos que salvaguardar a tradição e não descaracterizar as nossas festas, totalmente de acordo. Não estragar o recinto e toda a sua envolvente como o que foi feito na parte superior do Santuário, (http://cidadelvas.blogspot.com/2008/08/o-novo-parque-da-piedade.html) é um dos aspectos a ter em conta.
Como já expliquei, sou da opinião que se tem de ter muito cuidado ao alterar seja o que for, mas uma coisa é certa, tudo tem de acompanhar os tempos e se aliarmos a tradição ao conforto e à melhoria das condições, melhor ou não?
A construção de naves para que alberguem com mais dignidade certas temáticas, penso que será um caminho certo a seguir (repito, salvaguardando toda a envolvente do santuário e o parque da piedade sem nunca o alterar).
Na figura acima deixo uma possibilidade de um futuro para o parque da piedade e para o nosso São Mateus com mais condições e dignidade.
È apenas uma opinião que vale o que vale, de um elvense que ama e desfruta da sua cidade sem quaisquer interesses.
Será esta uma opção válida?
Dirão alguns que teremos que salvaguardar a tradição e não descaracterizar as nossas festas, totalmente de acordo. Não estragar o recinto e toda a sua envolvente como o que foi feito na parte superior do Santuário, (http://cidadelvas.blogspot.com/2008/08/o-novo-parque-da-piedade.html) é um dos aspectos a ter em conta.
Como já expliquei, sou da opinião que se tem de ter muito cuidado ao alterar seja o que for, mas uma coisa é certa, tudo tem de acompanhar os tempos e se aliarmos a tradição ao conforto e à melhoria das condições, melhor ou não?
A construção de naves para que alberguem com mais dignidade certas temáticas, penso que será um caminho certo a seguir (repito, salvaguardando toda a envolvente do santuário e o parque da piedade sem nunca o alterar).
Na figura acima deixo uma possibilidade de um futuro para o parque da piedade e para o nosso São Mateus com mais condições e dignidade.
È apenas uma opinião que vale o que vale, de um elvense que ama e desfruta da sua cidade sem quaisquer interesses.
Será esta uma opção válida?
Faça como se faça, é importante modernizar o espaço e torná-lo mais atractivo aos visitantes. Se isto for bem feito creio que não vai em nada contra o manter todas as tradições que estão ligadas ao santuário e às festas.
Finalmente alguma lucidez quanto à localização das "Naves". Devo felicitá-lo, Elvas e o Parque da Pidade agradecem
No entanto devo esclarecer que a intenção do rondão era encher de pavilhões o estreito corredor, da parte sul, encostada ao Santuário começando ali onde está o actual "Expo S. Mateus" e pecorrendo toda a parte de baixo ou parte sul.
Este propósito, graças ao Zé de Mello e Cidadelvas, começa a ser desmascarado.
A obra, conforme o rondão tinha pensado, iria lixar a paisagem da Igreja/Jardim da Fé, Coreto/Lago, Chafariz/entrada Monumental, bem como a bonita Mata da Piedade.
Bem-Hajam estes 2 bloggers de Elvas, Zé de Mello e Cidadelvas!
Importante é avançar.
Avançar será sempre melhor que parado.
E a parte da Quinta da Espanhola que está à venda com o seu Chimarrão, não poderia também ser aproveitada pela CME?
A parte de cima da GNR, ora proposta, é utilizada actualmente como estacionamento, mas apertadinho dá, para naves e estacionamento sem causar prejuízos de maior ao enquadramento paisagístico do Parque!
A Cãmara deverá então compensar a Confraria pelo prejuízo causado em receitas perdidas de sstacionamento.
Há outras 2 possibilidades:
Detrás do Restaurante "El Cristo", onde a biquinha da seta "Modificação do Piso";
Onde estão as letras "GNR", do seu lado direito há um terreno livre, do outro lado da estrada de Lisboa.
Basta comprar e reclassificar
Não concordo de todo com o anónimo anterior ao meu comentário. dou os meus mais sinceros e fortes parabéns ao autor desta postagem. PARABÉNS.
A parte onde este ano estava a tenda"Expo S.Mateus" poderia continuar a ser a parte dosfeirantes e lá ao fundo da restauraçã. Já a parte de cima poderia ser um espaço optimo para grandes concertos ao ar livre (por exmplo, como os do crato) e o espaço do lao esquerdo da GNR está optimo para o que foi indicado. O parque de campismo manter-se-ia e deixaria espaço ai dentro para os campistas (eu, lo). O Coliseu seria para as touradas, como este ano. Assim utilizar-se-iam todos os espaços. Preservava-se o santuario. Mantinham se as tradições e propunha-se uma nova marca para o turismo Elvense com o Slogan, por exemplo, "Elvas Ama-se"... slogan que serviria como arranque em cheio de uma nova associação de comercio e turismo da nossa cidade. Esse s.matues serviria para expor a todos os visitantes o que elvas tem: cultura, educação, comercio, tradições, inovação.
não esquecendo o centro da cidade onde se poderia fazer uma especie de caça ao tesouro tipo prgrama da SIc. convidavam-se os professores de educaçãofisica dos 3 agrupamentos de elvas. e formava-se uma especie de jogos sem fronteiras com equipas mistas entre alunos dos 3 agruamentos misturados. poder-se-ia criar uma outra edição nessa mesma semana para outro publico ou de diferente dificuldade. São so opinioes. o meu nome é Guilherme Cortes.
vejam bem onde vão por o parque de estacionamento porque se este parque onde vão construir as naves já é pequeno imaginem quando estiverem feitas as naves.
A ter em conta tambem as pessoas que têm dificuldade em andar, os mais velhos que se deslocam de campo maior e não só, detras do El Cristo não era má ideia, mas não vai haver confusão no transito? ou então ponham a circular só num sentido, não façam a mesma asneira deste ano que bloquearam a saida, da entrada para a feira, para a nacinal 4 e ficaram os dois sentidos na que voltava para o parque do lado esquerdo.
temos que ver todas as possibilidades pois temos tempo, falta um ano, mas tá ao virar da esquina é já depois de amanhã.
jmar-campo maior, pelo S. Mateus
Concordo plenamente com todas as requalificações propostas, apenas alerto para o seguinte, deverá ser tido em consideração um tema que em muito tem vindo a ser descurado, o estacionamento, não podemos esquecer que a essência do S. Mateus é as visitas daqueles que são obrigados a deslocar-se na sua viatura, sob pena de transformar-mos os bairros cerca do parque da piedade em autênticos pandemónios durante os dias que dura a festa.
Cpts.
Que pena a Câmara não contratar estes arquitectos... Fazer projectos nas Casa dos outros (Confraria) e com os terrenos dos outros! Lamentável.
Na direita elvense defendemos a propriedade privada e devem ser os privados a fazer estes investimentos. Porque não faz a Confraria um acordo com um empresário? A Câmara, sempre a Câmara! Porra que já cheira mal! A iniciativa privada é que faz andar este país.A Confraria que se mexa e faça acordos com os donos dos terrenos em volta e dê-lhes rentabilidade. Friso: nós defendemos a iniciativa privada.
Este badji, apaniguado do mano Eurico, acha que nós na verdadeira direita elvense achamos piada aos seus comentários. Nem com graxa te queremos cá que de esfrega sapatos estamos fartos. Já muitos se vieram oferecer ao nosso Tiago Abreu e ele achou que não eram suficientemente bons para serem gente da nossa. Se queres virar a casaca vai-te oferecer ao Rondão.
Realmente várias foram as pessoas que me avisaram para o problema de na blogosfera elvense assinar os comentários, agora confirmo porque, "apaniguado do mano eurico", "achar piada", "oferecer-me", "virar a casaca", gostaría de discutir estas expressões consiguo, mas fique com a indeferença que merece por ter medo de pelo menos identificar-se.
Cpts.
Caro Badji,
Eu também passo pelo mesmo problema de ser maltratado por assinar os meus comentários. O meu caso ainda é mais grave, pois há um tipinho que resolver copiar o meu nome de "issope" e faz comentários contra as minhas ideias fazendo-se passar por mim, com o onjectivo de fazer os incautos pensarem que eu não tenho uma postura séria.
Pode ver mesmo nos comentários acima, deste post, o segundo comentador (de 1 de Outobro, às 10:36) não sou eu, mas sim o falsificador que usa o meu nome e emite opiniões e usa expressões de que eu discordo completamente. Como vê, esse tipo de gente está habituada a dar este tipo de tratamento a pessoas sérias. Devem pensar que ainda estão no tempo da Outra Senhora.
E até quase que apostava, que depois deste meu comentário vai vir mais um do FALSO issope a dizer o contrário ou a ofender. É o costume.
Enviei um comentário dizendo que não copio nenhum nick de ninguém e que alguem anda a fazer-se passar por meu "amigo" ofendendo quem ousa apoiar alguma ideia minha. Assinto Tiago Abreu e ponto final. Quem quiser que diga o contrário mas está a mentir e descaradamente. Se o issope "verdadeiro" disse-se que é seria mais honesto não acham? Mas não diz poruqe este tipo de gente tem tudo o que qualifica um cobarde!
Ó triste das 18:42, vai-te tratar que a mim tu não enganas. Psicose aguda, é o diagnóstico que te faço. Falso!