E ESTE NÃO ESTÁ A MAIS?
Publicada por Elvascidade | | Posted On quinta-feira, 3 de julho de 2008
No passado mês de Junho, mais concretamente no dia 13 a Câmara Municipal foi alertada pelo site da Rádio Renascença para a construção que estava a ser feita encostada ao aqueduto da amoreira no troço em que este serve de limite ao cemitério de Elvas e na face que dá para o seu interior.
http://rr-elvas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2507&Itemid=5
A Câmara Municipal (e muito bem) ao saber da situação interrompeu imediatamente a obra obrigando à demolição da mesma. Recordo as palavras do senhor Presidente:
"Aquela obra era para servir de armazém, para se guardar o material que têm. Mas mesmo para armazém, efectivamente naquele local e junto aos Arcos da Amoreira, não faz qualquer sentido. Como a entidade construtora não estava a par da legislação, a autarquia entrou em contacto com ela e neste momento está já a proceder a demolições devendo estar tudo limpo no dia de amanhã "
http://rr-elvas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2508&Itemid=5
Depois do sucedido pergunto eu, então e o muro que foi feito encostado ao aqueduto da amoreira a quando da requalificação do rossio de S. Francisco não está também a mais?
Porque não lembrar a legislação ao “artista” que realizou esta obra?
http://rr-elvas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2507&Itemid=5
A Câmara Municipal (e muito bem) ao saber da situação interrompeu imediatamente a obra obrigando à demolição da mesma. Recordo as palavras do senhor Presidente:
"Aquela obra era para servir de armazém, para se guardar o material que têm. Mas mesmo para armazém, efectivamente naquele local e junto aos Arcos da Amoreira, não faz qualquer sentido. Como a entidade construtora não estava a par da legislação, a autarquia entrou em contacto com ela e neste momento está já a proceder a demolições devendo estar tudo limpo no dia de amanhã "
http://rr-elvas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2508&Itemid=5
Depois do sucedido pergunto eu, então e o muro que foi feito encostado ao aqueduto da amoreira a quando da requalificação do rossio de S. Francisco não está também a mais?
Porque não lembrar a legislação ao “artista” que realizou esta obra?
As entidades da tutela autorizaram a execução da obra do Rossio de São Francisco.
Se quiser tomar esta informação, sempre fica a saber um pouco mais.
O "artista" chama-se Carlos Correia Dias. É arquitecto.
Por sinal, do circuito de amizados do Paulinho Portinholas.
Também por isso, sobretudo por isso, nada tem sido apontado pelo CDS/PP sobre esta obra.
Que, por sinal, está boa. Talvez tipo de iluminação à parte.
Mas há tanta coisa boa que o Paulinho Portinholas bate sem razão, que esta poderia ser mais uma.
MPoderia, mas não é!
Conforme foi explicado.
Podem ter autorizado, mas que está mal encostarem um muro de betão a um monumento isso está. E aqui também não vejo referida nem posta em questão a realização da obra apenas a questão do muro. Não façamos da Camara os coitadinhos.
Oh, caraças?
Onde é que não me expliquei bem?...
O muro estava no projecto.
O projecto foi aprovado.
O projecto foi executado.
O muro está de acordo com o projecto.
O muro foi aprovado.
"Não façamos da câmara os coitadinhos" - agora é a minha vez de não entender o alcance da frase.
Acho que o termo é mesmo esse! Artista! :)
Dualidades JP
Pois segundo parece são "dualidades"...legais.
A plantação de árvores que como é evidente, bem como a colocação de candeeiros tão acima do nível do solo, são outras habilidades do PATEGO rondão.
A iluminação do aqueduto devia ser feita com holofotes ao nível do solo e as árvores mais velhas, do lado sul, na estrada que conduz às Portas da N.ª Senhora da Conceição deveriam ter sido arrancadas.
Mas o PATEGO rondão, não só não arrancou as árvores antigas como pantou novas, para esconder oa Arcos e assim fazer sobressair a sua obra.
Qual o papel do Correia Dias?
Albardar o burro(Aqueduto) à vontade do dono(rondão)!
Por que está lá o muro de betão?
É um muro de suporte de terras, porque mexeram ao nível do solo para plantar as árvores que estão por cima.
Se não estivesse lá o muro, as chuvas arrastariam terra para cima da calçada.
Um mal nunca vem só!
Vêm as arvorezinhas e depois a animalidade do muro.
Enquanto os outros exibem orgulhosamente os seus monumentos, o rondão manda escondê-los!
É assim o novo-riquismo rondonista!
Uma coisa é certa: aqui, a bacorada é livre!
Pode apurar-se, com muito trabalho, quem escreve mais asneiras.
Além do mais, insultar é sinal de fraqueza e de falta de argumentação inteligente e lógica.
Olha ó PATEGO do CDS, o Rondão já te deu de comer muitas vezes. Pois, a mais do que um, incluindo ao parvalhão maior. Nem sei porque te dá de comer porque há ordinários e ordinárias que nem água merecem. Vão morrer sequinhos ou afogados na vossa saliva raivosa. PATEGOS do caraças!
Pois, os amigs da oposição fazem projectos de merda e o Rondão é que paga as favas! Olha, pelo menos está melhor, apesar do projecto ser dos CDSss. Devo estar a ficar com a andropausa para dizer estas coisas!
A todos os comentadores:
Já noutros blogs me disponibilizei a fazer uma visita guiada ao Rossio de S Francisco, para explicar os critérios e conceitos do projecto. A quem quiser é só marcar. Obrigado por todos os comentários. Uma obra de espaço publico não pretende nem pode nunca ser unânime. Nem eu proprio o pretendo. Acabo esclarecendo que não sou albardável nem faço fretes.Acrescentando que tenho muitos amigos e orgulho-me de tal.