NOVAS MEDIDAS.
Publicada por Elvascidade | | Posted On quarta-feira, 20 de outubro de 2010
O presidente da Câmara Municipal de Elvas, José Rondão Almeida, após plenário com os trabalhadores da autarquia, decidiu marcar uma reunião com o Secretário de Estado da Administração Local, José Junqueiro, em conjunto com um grupo de cinco funcionários.
Em causa está o tema da reposição das verbas recebidas após mudanças de posicionamento remuneratório, que afecta 160 trabalhadores do município.
Rondão Almeida afirma que o diálogo com o Sindicato dos Trabalhadores da Administração Local (STAL) não está a ser "conseguido”, no sentido de , em conjunto , solucionar o problema.
"A estrutura sindical regional não aceitou o convite que fiz para que em conjunto nos reuníssemos com o Secretário de Estado para que se resolvesse o problema dos trabalhadores da Câmara”.
No decorrer da reunião desta manhã , e após o plenário do STAL com os funcionários, um trabalhador da autarquia sugeriu que "se não há possibilidade de diálogo com sindicato, sejam os trabalhadores a reunir com o representante do Governo”.
A sugestão foi aprovada , e sendo assim, será constituído um grupo de cinco trabalhadore que juntamente com o presidente da Câmara irão reunir com José Junqueiro.
O objectivo do encontro passa por sensibilizar o poder central para a situação que ocorreu na autarquia de Elvas.
"O que legalmente se tem de defender é que as câmaras podem fazer as revisões orçamentais que quiserem ao longo do ano ", esclareceu Rondão Almeida.
"O que esperamos é que seja considerado um acto legal a revisão orçamental que a Câmara fez em Setembro de 2009 para os reposicionamentos salariais e mais tarde uma revisão orçamental para as verbas para os concursos”, explicou.
"É necessário que o secretário de Estado emita um despacho ou uma portaria, na qual refira que um dos direitos do poder local é fazer revisões orçamentais e que a Câmara Municipal de Elvas agiu em conformidade com esses princípios constitucionais”.
A autarquia vai abrir um inquérito para apurar responsabilidades dos técnicos que trabalharam na elaboração do orçamento municipal, que esteve na base da suspensão do reposicionamento remuneratório
FONTE: RádioElvas
Em causa está o tema da reposição das verbas recebidas após mudanças de posicionamento remuneratório, que afecta 160 trabalhadores do município.
Rondão Almeida afirma que o diálogo com o Sindicato dos Trabalhadores da Administração Local (STAL) não está a ser "conseguido”, no sentido de , em conjunto , solucionar o problema.
"A estrutura sindical regional não aceitou o convite que fiz para que em conjunto nos reuníssemos com o Secretário de Estado para que se resolvesse o problema dos trabalhadores da Câmara”.
No decorrer da reunião desta manhã , e após o plenário do STAL com os funcionários, um trabalhador da autarquia sugeriu que "se não há possibilidade de diálogo com sindicato, sejam os trabalhadores a reunir com o representante do Governo”.
A sugestão foi aprovada , e sendo assim, será constituído um grupo de cinco trabalhadore que juntamente com o presidente da Câmara irão reunir com José Junqueiro.
O objectivo do encontro passa por sensibilizar o poder central para a situação que ocorreu na autarquia de Elvas.
"O que legalmente se tem de defender é que as câmaras podem fazer as revisões orçamentais que quiserem ao longo do ano ", esclareceu Rondão Almeida.
"O que esperamos é que seja considerado um acto legal a revisão orçamental que a Câmara fez em Setembro de 2009 para os reposicionamentos salariais e mais tarde uma revisão orçamental para as verbas para os concursos”, explicou.
"É necessário que o secretário de Estado emita um despacho ou uma portaria, na qual refira que um dos direitos do poder local é fazer revisões orçamentais e que a Câmara Municipal de Elvas agiu em conformidade com esses princípios constitucionais”.
A autarquia vai abrir um inquérito para apurar responsabilidades dos técnicos que trabalharam na elaboração do orçamento municipal, que esteve na base da suspensão do reposicionamento remuneratório
FONTE: RádioElvas
.jpg)
Quase que apostava que daí não vai sair grande coisa. Para mal dos funcionários.
Que estranho "silêncio".
O Presidente da Câmara faz a assumpção da culpa pelo acontecido.
Quer o apoio do Secretário de Estado para o que considera um acto legal a revisão orçamental que a Câmara fez em Set2009, e que emita despacho a defender isso mesmo, ou seja um acto praticado pela Câmara, que considera legitimo.
Mas porquê abrir um inquérito para apurar responsabilidades dos técnicos?
Não era mais coerente com o discurso feito, dizer-se que a haver erro, esse foi da Câmara na pessoa do seu Presidente?
Os funcionários parecem que continuam com medo de represálias. Tem que haver culpados, então sejam punidos e a começar pelo R.A. que é quem dá o parecer final ao orçamento. Nesssas reuniões da treta, de lavar roupa suja, desmascarem-se caramba, dgam de uma vez por todas de quem é q a culpa. Fala-se nos técnicos, mas nomes...digam nomes. Anda tudo encolhido á espera de quê? Que o secretario de estado faça milagres com a merda que fizeram? Mais me preocupam aqueles coitados que ganhavam uma miséria na Câmara e que agora vão para o desemprego, esses sim, preocupam-me sinceramente, porque os que têm que repôr, tem-no garantido, são funcionários da casa. Mas parece que desses já se esqueceram.
O erro foi de um STALinista que andou três anos mais ocupado a fazer campanha eleitoral e radical, quando devia estar com a cabeça concentrada em fazer o trabalho bem feito.
Ninguém lho aponta porque há muitpos cobardes com medo dos PSD´s que se aliaram aos STALinistas.
Toda a malta sabe que as reuniões dos STALinistas nos gabinetes de trabalho, com Gili, com a cobra do Gili, com o Pepito eram diárias. Para falar de quê?
Falar mal do patrão? Nem pensar... até fizeram campanha contra ele?
De serviço não seria? O que tem a ver a secção de pessoal com a fiscalização ou com o urbanismo? Nada!
Percebemos todos porque o STALinista não conseguia abrir os concursos mais cedo e mais depressa, e porque tem culpas nas cartilha do dinheiro que os funcionários agora têm que devolver.
Também percebo porque fala e se tenta limpar em todas as reuniões e plenários sindicais. Mas as sua palavrinhas já não convencem ninguém.
O erro foi de um STALinista que andou três anos mais ocupado a fazer campanha eleitoral e radical, quando devia estar com a cabeça concentrada em fazer o trabalho bem feito.
Ninguém lho aponta porque há muitpos cobardes com medo dos PSD´s que se aliaram aos STALinistas.
Toda a malta sabe que as reuniões dos STALinistas nos gabinetes de trabalho, com Gili, com a cobra do Gili, com o Pepito eram diárias. Para falar de quê?
Falar mal do patrão? Nem pensar... até fizeram campanha contra ele?
De serviço não seria? O que tem a ver a secção de pessoal com a fiscalização ou com o urbanismo? Nada!
Percebemos todos porque o STALinista não conseguia abrir os concursos mais cedo e mais depressa, e porque tem culpas nas cartilha do dinheiro que os funcionários agora têm que devolver.
Também percebo porque fala e se tenta limpar em todas as reuniões e plenários sindicais. Mas as sua palavrinhas já não convencem ninguém.
O Tiago Abreu devia pagar com o dinheiro que a familia dele recebu da venda dos lotes do famigerado Loteamento do Olival dos Espargos.
Sabem onde é?
Sabem quanto deixaram na Câmara de caução no mandato do Carpinteiro?
Sabem que projecto estava previsto fazer lá? Sabem a diferença do que lá está?
Tem só mau cheiro agarrado aos sapatos, mas mesmo assim acha que tem moral para falar de outras pessoas.
Tiago, aproveita o teu blogue retrete para falar dos dejectos que tens agarrados aos sapatos.
O ANONIMO DAS 17,31, TEM TODA A RAZÃO NO SEU CONTEUDO, É A PURA REALIDADE ESSE SINDICALISTA ESTEVE UMA QUANTIDADE DE ANOS A COMER DAS QUAOTAS DOS TRABALHADORES ATÉ QUE O PUSERAM NA RUA DE PESSIMO QUE ERA E EM TODO O TEMPO QUE ESTEVE NA CAMARA, NEM ELE NEM O STAL FIZERAM FOSSE O QUE FOSSE PELOS TRABALHADORES, ELE ~MAU COLEGA, QUE BANSTANTES TRABALHADORES, COLEGAS, PREJUDICOU E ELE É O PRINCIPAL CULPADO DESTA SITUAÇÃO, A VERDADEE VIRÁ AO DE CIMA.
Olha, olha... agora o culpado é o do Sindicato.
Não há mesmo vergonha! Foste pra rua e tá com um ressabiamento...
Isto parece o Entroncamento.
Num País a sério o responsável máximo, já se tinha demitido, pois num barco quem comanda é o comandante e não serve de nada as desculpas com erros tecnicos.
Em segundo lugar os responsáveis Jurídicos e dos Recursos Humanos, que permitiram esse erro seriam despedidos por justa causa e ainda teriam que repor dos bolsos deles as quantias abonadas erradamente.
Mas como vivemos numa Republica das Bananas nada disto vai acontecer e quem paga são aqueles que não têm culpa de nada e vão assistir impávidos e serenos ao roubo que lhes vão fazer.
Também não consigo perceber, como é que este pessoal não se manifesta a sério, ora bolas temos uma Auto-estrada, que nos liga a Espanha, vamos para a rua.
Enfim Portugal.